Charles Mackay

O nome de Sr. Aislabie estava abaixo para 70,000 libras; Sr. Craggs, sênior,, para 659,000 libras; o Conde de Sunderland para 160,000 libras; e Sr. Stanhope para 47,000 libras. Este relatório foi tido sucesso antes das seis outros, menos importante. Ao término do último, declarou o comitê que a ausência de Cavaleiro que tinha sido principalmente intrusted, lhes impedido de continuar as investigações deles/delas. O primeiro relatório foi ordenado para ser imprimido, e levado em consideração no próximo dia mas um que tem sucesso. Depois de um muito bravo e debate animado, umas séries de resoluções foram concordadas, condenatório da conduta dos diretores, dos sócios do Parlamento e da administração interessada com eles; e declarando que eles devem, cada e tudo, fazer satisfação fora de, as próprias propriedades deles/delas para o dano eles tinham feito o público. O deles/delas foram declaradas práticas para ser corruptas, infame, e perigoso; e um conta foi ordenada para ser trazida dentro para o alívio do infeliz sofredores. Sr. Charles Stanhope era a primeira pessoa trouxe para responder por seu compartilhe nestes transações. Ele urgiu na defesa dele que, para alguns passado de anos, ele tinha hospedado todo o dinheiro ele era possesso de dentro Sr. As mãos de cavaleiro, e qualquer Sr. Knight acionário tinha levado dentro para ele, ele, tinha pagado uma valiosa consideração por isto. Sobre a ação que teve sido comprado para ele por Torneiro, Caswall, e Cia. ele não soube nada aproximadamente isto. Tudo que tinha sido terminado naquele assunto era terminado sem seu autoridade, e ele não pôde ser responsável por isto. O torneiro e Cia. levaram o custo posterior em eles, mas era notório para todo unbiassed e pessoa sem preconceitos que Sr. Stanhope era um gainer de as 250,000 libras que se deitam nas mãos daquela empresa ao crédito dele. Porém, ele só foi absolvido por uma maioria de três. O maior

Partners