Arthur Cheney Train

fora. Ainda, em casos somente de assassinato suspeitado, ou em casos onde nenhuma evidência é levada, seria manifestadamente injusto arbitrariamente nomear motivos para a ação, se ação que era. Não, a pessoa tem que começar com a suposição, suficientemente preciso, debaixo de todas as circunstâncias que as matanças em qual o assassino é pegado é bastante representativo de matanças como um inteiro. Todos os crimes tendem a se dividir em dois naturalmente classes--crimes contra propriedade e crimes contra o pessoa, cada classe que tem um sortimento completamente diferente de, razões para a comissão deles/delas. Pode haver praticamente mas um motivo para roubo, roubo, ou roubo. É, claro que, concebível aqueles tais crimes poderia ser perpetrado para vingança--privar a vítima de alguns computaram posse altamente. Mas no principal só há um objeto--ganho ilegal. Também, assim chantageie, extorsão, e seqüestrar são todos os produtos do desejo para "fácil dinheiro." Mas, inquestionavelmente, esta é a razão para assassinato dentro comparativamente poucos embala. O motivo habitual para crimes contra a pessoa--agressão, homicídio culposo, caos, assassinato, etc.--é o desejo para castigar, ou seja vingado em outro infligindo dor pessoal em ele ou o privando do dele a maioria valioso recurso--vida. E este desejo para vingança ou vingança geralmente cresce fora de uma recente humilhação recebeu às mãos do outro pessoa, uma realidade ou imaginou injustiça à si mesmo, um sócio da pessoa família, ou a propriedade da pessoa. Mas isto era muito fácil uma resposta para o pergunta de meu amigo. Ele quis e mereceu mais que isso, e eu tive a intenção de dar isto a ele. Minha primeira investigação estava na direção de fontes originais. EU procurado o homem no escritório do acusador público que teve tido a experiência geral mais larga e pôs a pergunta a ele. Este era Sr. Charles C. Nott, Jr., (agora o juiz do General Sessões) que tinha sido casos de assassinato difíceis para quase dez

Partners