Arthur Cheney Train

sistema, nós temos que deduzir das trinta-quatro absolvições permanecendo as quinze absolvições que eram justificáveis. Por fazendo assim nós acharemos isso no ano 1910 o Nova Iorque Júris de município fizeram a coisa correta em aproximadamente um casos fora de todo cem. Esta é uma porcentagem alta de eficiência.* É provável isto que qualquer juiz teria feito muito melhor? _______________________________________ * A mesa seguinte dá as porcentagens anuais de convicções e absolvições por veredicto em Município de Nova Iorque desde 1901: NÚMERO DE NÚMERO ANO CONVICÇÕES ABSOLVIÇÕES CONVICÇÕES ABSOLVIÇÕES POR VEREDICTO ATRAVÉS DE VEREDICTO POR CENTO POR CENTO 1901...... ..551......... ..344......... .62......... ...38 1902...... ..419......... ..349......... .55......... ...45 1903...... ..485......... ..307......... .61......... ...39 1904...... ..495......... ..357......... .58......... ...42 1905...... ..489......... ..299......... .62......... ...38 1906...... ..464......... ..246......... .65......... ...35 1907...... ..582......... ..264......... .68......... ...32 1908...... ..649......... ..301......... .62......... ...38 1909...... ..463......... ..235......... .66......... ...34 1910...... ..649......... ..325......... .66......... ...34 _______________________________________ Depois de uma experiência bastante longa como um promotor em qual ele administrado muitas centenas de casos criminais, o escritor acredita que o Nova Iorque Cidade júri ordinário acha um general correto veredicto quatro vezes fora de cinco. Sobre talesmen em outro localidades ele tem nenhum conhecimento ou informação segura. Isto porém, parece dificilmente possível que os júris em outras partes de os Estados Unidos poderiam ser mais heterogêneos ou menos inteligente que esses antes dos quais ele formou as conclusões dele. Claro que, julgamentos de júri às vezes são notoriamente erradamente. Mas há muitos veredictos considerados como exemplos de popularmente

Partners