Arthur Cheney Train
deseje para instruções favoráveis deveria ser, e geralmente é, restringido pela consideração que se o juiz faz qualquer equivoque na lei e o acusado está condenado ele pode atraia e transtorne o caso. Claro que, alguns promotores são assim ansioso a condenado que eles lisonjearão ou enganarão um juiz em dar custos para os quais não só são muito hostis o prisioneiro, mas tão totalmente insalubre que uma reversão está segura para siga; mas quando um destes sabujos profissionais é ladrando no rastro tudo ele pensa de é uma convicção--isso é tudo que ele quer, todo o público se lembrará; para ele será a glória; e quando o caso é invertido finalmente que ele vai provavelmente esteja fora de escritório. Estes "pedidos" cobrem páginas, e toque em toda fase de lei aplicável ou inaplicável para o caso. Freqüentemente eles numeram tantos quanto cinqüenta, às vezes, muitos mais. Está "até" o juiz decidir "fora o morcego" que são certos e que estão errados. Se ele adivinha que o certo está errado ou o um direito errado o acusado adquire um tentativa nova. CAPÍTULO III Sensacionalismo e Julgamentos pelo júri Durante os últimos vinte e cinco anos nós ouvimos o grito em tudo lados que o sistema de júri é um fracasso, e para este general acusação freqüentemente é somada a especificação que o tentativas em nossos tribunais superiores de justiça criminal são as cenas de palhaçada grotesca e merriment onde os júris cínicos recklessly desconsideram os juramentos deles/delas e onde rebanho de multidões mórbido satisfazer as apetências das imaginações deles/delas para detalhes de sangue e sexualidade. É desnecessário para questionar a honestidade desses que assim pinte a administração de justiça criminal na América. Realmente, assim se aparece provavelmente a eles. Mas antes de tal um acusação de condições presentes em um altamente civilizou e nação progressiva aceitou como final, é bem examinar
| Prev | Conteúdos | Next |