Capítulo 16. Tribunais e Criminosos

Arthur Cheney Train

Tribunais e Criminosos

sendo batido na cabeça alguma noite escura ou de ser cloroformizado em nossas camas. Dez mil homens estão tentando para fazer um trabalho de trinta-mil-homem. A luta para manter a paz e derrube crime está em qualquer lugar um duro. Requer um forte braço que também não pode mostrar para punctilious uma consideração para teórico direitos quando decisões prontas têm que ser feitas e igualmente ação pronta levada. Os ladrões e homens de arma têm que ser dirigido fora. Caráter suspeitos têm que ser trancados. De alguma maneira ou outro um registro deve ser mantido de profissional os criminosos e pessoas provável ser ativo dentro transgressivo. Estas são necessidades em todo país civilizado. Eles são necessidades aqui. Sociedade emprega os mesmos métodos de ego-proteção o mundo em cima de. Ninguém presume uma pessoa carregado com crime ser inocente, ou em Delhi, Pekin, Moscou, ou Nova Iorque. Debaixo de próprias circunstâncias acreditamos nós ele culpado. Quando ele chega a ser processado o júri considere o evidência, e se eles estão razoavelmente seguros que ele é culpado eles o condene. A doutrina de dúvida razoável quase é como muito de uma ficção como o da presunção de inocência. Do tempo um homem está preso até acusação que ele é interrogado com uma visão ao induzir admitir a ofensa dele ou dê alguma evidência que pode ajudar o condene. Logicamente, por que não deva uma pessoa carregada com um crime seja obrigado dar que explicação que ele pode do afazeres? Por que se ele deveria ter o privilégio de silêncio? Não faz ele deve um dever ao público o mesmo como qualquer outra testemunha? Se ele é inocente que ele não tem nada temer; se ele é culpado--fora com ele! O francês tem nenhum falsas idéias sobre tais coisas e ao mesmo tempo eles têm um consideração alta para liberdade. Nós nos enganamos somente em pensando que nossa liberdade é algo diferente de francês

Prev Conteúdos Next