Arthur Cheney Train

inocente como um bebê por nascer. E agora o objeto pegado de júri principal para cima e peneire a evidência pela que já foi revisada o juiz policial. Também, eles chamam testemunha e leva adicional testemunho. Lhes convencem igualmente da culpa de Robinson e straightway passam uma acusação que o acusa do crime. Um mandado judicial de prisão emite. O acusado é corrido para terra e ignominiosamente haled para cortejar. Mas ele ainda é presumido para seja inocente! A lei não diz assim? E não é este um "governo de leis?" Finalmente, o acusador público que é não procurando qualquer mais trabalho que é absolutamente necessário, investiga o caso, decide que deve ser tentado e começa a preparar isto para tentativa. Como desenvolvem os fatos eles a culpa de Robinson fica mais clara. O acusado infeliz é determinado qualquer oportunidade que ele pode desejar explicar o custo fora, mas em vão. O acusador público sabe que o Robinson é culpado, e assim faz todo o mundo outro, inclusive Robinson. Afinal isto presumivelmente homem inocente é trazido à barra para tentativa. A varredura de júri o semblante de declive-cachorro dele no qual culpa é escrita claramente. Eles contrastam o aparecimento dele com isso do Jones honesto. Eles sabem ele foi acusado, segurou por um magistrado, acusou por um júri principal, e que o caso dele, depois de escrutínio cuidadoso,, foi apertado para tentativa pelo promotor público. Faça eles realmente o presuma inocente? Claro que não. Eles o presumem culpado. "Tão logo como eu o vejo entrar por porta de leetle de ponto a parte de trás do quarto, então eu sei que ele é culpado!" como o capataz dito na história velha. Que bem faz a presunção de inocência, assim chamou, faça para o Robinson miserável? Nenhum tudo que--economize para o consolar nos dias longos pendente talvez a tentativa dele. Mas tal uma hipocrisia legal nunca poderia ter enganado qualquer pessoa. Quanto melhor seria pôr de lado toda a tal hipocrisia e francamente admite que a atitude do

Partners