Abraham Lincoln

como pode ser usado a vantagem. As décimo segundo e décimas terceiras seções são algo melhor que irrepreensível; e o décimo quarto é completamente próprio, se todos outro partes do ato estavam. Que para qual eu principalmente objeto penetra a maioria das partes do ato, mas mais distintamente se aparece no primeiro, segundo, sétimo, e oitavo seções. É a soma dessas providências nas quais resultam o sempre despindo de título. Para as causas de traição e ingredientes de traição, não chegando ao crime cheio, declara confisco que estende além das vidas das festas culpadas; considerando que a Constituição dos Estados Unidos declara que "nenhum attainder de traição trabalharão corrupção de sangue ou confisco exclui durante a vida do attainted de pessoa." Verdadeiro, é não ser nenhum attainder formal neste caso; ainda, eu penso o maior castigo não pode ser infligido constitucionalmente, em um forma diferente, para a mesma ofensa. Com grande respeito eu sou constrangido para dizer que eu penso esta característica de o ato é inconstitucional. Não seria difícil de modificar isto. Eu posso observar que a provisão da Constituição, posta em idioma, pedido emprestado de Grã Bretanha, só aplica neste país, como eu entenda, para realidade ou propriedade posto no destino. Novamente, este ato em rem perde propriedade para os ingredientes de traição sem uma convicção do criminoso suposto, ou um pessoal ouvindo o dado em qualquer procedimento. Que nós podemos não tocar propriedade mentindo dentro de nosso alcance, porque nós não podemos dar aviso prévio um dono que é empreendendo ausente para destruir o governo, é certamente não satisfatório. Ainda, o dono pode não ser assim noivado; e eu penso um tempo razoável deveria ser provido para tal festas para se aparecer e ter audições pessoais. Providências semelhantes são não incomum com relação a procedimentos em rem. Pelas razões declaradas, eu devolvo a conta para a Casa em qual isto

Partners