Abraham Lincoln

Douglas, que esta decisão interpreta a Constituição corretamente, eu não posso concebe que eu seria menos que um homem perjurado se eu deveria recusar dentro Congresso para dar tal proteção àquela propriedade como em sua natureza isto precisado. Ao término do que eu disse aqui eu proponho dar para o Juiz meu quinto interrogatório que ele pode levar e pode responder ao lazer dele. Meu quinto interrogatório é isto: Se os cidadãos de slaveholding de um Território de Estados Unidos deveriam precisar e demanda legislação Congressional para a proteção do escravo deles/delas propriedade em tal Território, vá você, como um sócio de Congresso, vota para ou contra tal legislação? [Juiz DOUGLAS: O Legue repetição que? Eu quero responder aquela pergunta.] Se os cidadãos de slaveholding de um Território de Estados Unidos deveriam precisar e demanda legislação Congressional para a proteção do escravo deles/delas propriedade em tal Território, vá você, como um sócio de Congresso, vota para ou contra tal legislação? Eu estou atento que em algumas das falas fez Juiz Douglas, ele tem falado como se ele não soubesse ou pensa que o Tribunal supremo tinha decidido que uma Legislatura Territorial não pode excluir escravidão. Precisamente isso que o Juiz diria no assunto--se ele definitivamente diria que ele não entenda eles decidiram assim, ou se ele diria ele faz entende que o tribunal tem assim decided,--eu não sei; mas eu sei que na fala dele a Springfield ele falou disto como uma coisa que eles não tiveram ainda decidido; e na resposta dele para mim em Freeport, ele falou disto, tão longe,, novamente, como eu posso compreender isto, como uma coisa que não teve contudo sido decidido. Agora, eu seguro que se o Juiz entretiver aquela visão, eu penso que ele não está enganado na medida em que pode ser dito que o tribunal não tem decidido qualquer coisa exceto a mera pergunta de jurisdição. Eu sei o legal argumentos que podem ser made,--que depois que um tribunal decidisse que isto

Partners