Abraham Lincoln

tais ajudas constitucionais para os direitos estabelecidos por aquela Constituição como pode ser precisado praticamente? O enlate, se você jura apoiar o Constituição, e acredita que a Constituição estabelece um direito, clareie seu juramento, sem dar isto apóie? Você apóia o Constituição se, sabendo ou acreditando há um direito estabelecido abaixo isto o qual precisa de legislação específica, você retém aquela legislação? Faça você não viola e desconsidera seu juramento? Eu não posso conceber de nada mais claro no mundo. Não pode haver nada nas palavras "apóie o Constituição", se você contra pode correr a isto recusando apoio a qualquer direito estabeleceu debaixo da Constituição. E o que eu digo aqui segurará com ainda mais força contra a doutrina do Juiz de "hostil legislação." Como o, depois de ter jurado apoiar a Constituição, pôde, e acreditando isto garantiram o direito para segurar os escravos nos Territórios, ajude em legislação pretendeu derrotar aquele direito? Isso seria violando sua própria visão da Constituição. Não só assim, mas se você fosse fazer assim, quanto tempo vai isto leve os tribunais para segurar seus votos inconstitucional e nulo? Não um momento. Ultimamente, eu perguntaria: Não é Congresso isto debaixo de obrigação dar apoio legislativo para qualquer direito debaixo do que é estabelecido o Unido Constituição de Estados? Eu repito a pergunta: Não é Congresso isto salto dar apoio legislativo a qualquer direito no que é estabelecido o Constituição de Estados Unidos? Um sócio de Congresso jura apoiar o Constituição dos Estados Unidos: e se ele vê um direito estabelecido por aquela Constituição que precisa de proteção legislativa específica, possa ele clareie o juramento dele sem dar aquela proteção? Me deixe lhe perguntar por que muitos de nós são opostos que a escravidão em princípio dê nossa aquiescência para um Lei de Escravo fugitiva? Por que nós nos seguramos debaixo de obrigações passar

Partners