Abraham Lincoln

se as pessoas poderiam excluir escravidão antes da formação de um constituição ou não era uma pergunta a ser decidida pelo Tribunal supremo. Ele ponha aquela proposição, como será visto pelo Globo Congressional, em um variedade de formas, toda a corrida para a mesma coisa em substance,--que isto era uma pergunta para o Tribunal supremo. Eu mantenho que quando ele diz, depois de o Tribunal supremo decidiu a pergunta que as pessoas ainda podem exclua escravidão por qualquer meios tudo que, ele diz virtualmente que é não uma pergunta para o Tribunal supremo. Ele troca o chão dele. Eu atraio você se ele não disse que isto uma pergunta era para o Tribunal supremo? Tem não o Tribunal supremo decidiu aquela pergunta? quando ele diz as pessoas agora pode excluir escravidão, ele não faz isto uma pergunta para as pessoas? Faz ele troca o chão dele não virtualmente e diz que não é uma pergunta para o Tribunal, mas para as pessoas? Isto é um muito simples proposition,--um mesmo planície e nu. Parece a mim que não há nenhuma dificuldade dentro decidindo isto. Em uma variedade de modos disse ele que era uma pergunta para o Tribunal supremo. Ele não parou para nos falar então que, qualquer o Supremo Tribunal decide, as pessoas podem retendo a "polícia necessária regulamentos" mantêm escravidão do lado de fora. Ele não fez qualquer tal resposta que eu submeto para você agora se o estado novo do caso não induziu o Juiz para completamente longe do chão original dele. Não vá isto seja a impressão de todo homem feira-notado? Eu seguro que a proposição que escravidão não pode entrar em um país novo sem regulamentos policial é historicamente falso. Não é verdade nada. Eu seguro que a história deste país mostra que a instituição de foi plantada escravidão originalmente neste continente sem estes "policie regulamentos" para os quais o Juiz pensa necessário agora o atual estabelecimento disto. Não só assim, mas não está lá outro fato: como veio

Partners