Abraham Lincoln

exatamente a coisa que eles disseram era a verdadeira intenção e significando da lei. EU chamou atenção ao fato que em tempos subseqüentes uma decisão de o Tribunal supremo foi feito em qual foi declarado que um Legislatura territorial tem nenhum direito constitucional para excluir escravidão. E eu discuti e disse que para homens que fizeram, pretenda que as pessoas do Território deveria ter o direito para excluir escravidão absolutamente e unconditionally, a votação abaixo da emenda de Perseguição é completamente inexplicável. É um quebra-cabeça, um enigma. Mas eu disse, que com homens que esperou tal uma decisão, ou que teve isto em contemplação aquele tal uma decisão do Tribunal supremo vai ou poderia ser feita, o votar abaixo daquela emenda seriam perfeitamente racionais e inteligível. Impediria Congresso entrar em colisão com o decisão quando foi feito. Qualquer pessoa pode conceber que se havia um intenção ou expectativa que tal uma decisão era seguir, não vai seja uma atitude de festa muito desejável para entrar para o Tribunal supremo--tudo ou quase todos seus sócios que pertencem à mesma festa--decidir um modo, quando a festa em Congresso tinha decidido o outro modo. Conseqüentemente seria muito racional para homens que esperam tal uma decisão para manter o nicho nisso lei claro para isto. Depois de mostrar isto, eu falo para Juiz Douglas que isto olhares para mim como se aqui era a razão por que a emenda de Perseguição foi votada abaixo. Eu lhe falo que, como ele fez isto, e sabe por que ele fez isto, se era feito por uma razão diferente disto, ele sabe o que aquela razão era e pode nos contar o que era. Eu lhe, também, falo será imensamente mais satisfatório ao país para ele dar algum outro plausível, razão inteligível por que foi votado abaixo que se levantar na dignidade dele e chama os mentirosos de pessoas. Bem, em sábado que ele fez para a resposta dele; e isso que você pensa que era? Ele diz se eu só tinha levado em eu contar o

Partners