Abraham Lincoln

se ele mostrará isto, vai nem mesmo me arrepie levar isto atrás. Mas se ele não apontará fora nada errôneo dentro o evidência, não é bastante isto para ele mostrar, por uma comparação de a evidência, que eu argumentei falsamente, que chamar o "cavalheiro amável", amável, inteligente um mentiroso? Se eu tenho argumentado a uma falsa conclusão, é a vocação de um capaz discutidor para mostrar por argumento para o que eu vaguei um errôneo conclusão. Eu quero perguntar sua atenção a uma porção do Nebraska Bill que Juiz Douglas citou: "Isto sendo a verdadeira intenção e significando deste Ato, não para legisle escravidão em qualquer Território ou Declare, nem excluir isto disto, mas deixar as pessoas disso perfeitamente livre formar e regula as instituições domésticas deles/delas do próprio modo deles/delas, só sujeite à Constituição dos Estados Unidos." Logo após Juiz Douglas e outros começaram a discutir a favor de "popular soberania", o direito das pessoas para ter os escravos se eles os quisessem, e excluir escravidão se eles não os quisessem. "Mas", disse, em substância, Senador de Ohio (Sr. Chase, eu acredito), "nós mais que suspeito que você não pretende permitir as pessoas para excluir escravidão se eles desejam; e se você quiser dizer isto, aceite uma emenda que eu proponho, autorizando expressamente que as pessoas excluíssem escravidão." Eu acredito que eu tenho a emenda aqui antes de mim que fui oferecido e debaixo de qual as pessoas do Território, pelos representantes deles/delas,, possa, se eles viram ajuste, proiba a existência de escravidão nisso. E agora eu declaro isto como um fato, ser levado de volta se há algum engano aproximadamente isto, aquele Juiz Douglas e esses agindo com ele votaram aquela emenda abaixo. Eu penso agora que esses homens abaixo que votaram isto tiveram uma real razão para fazendo assim. Eles sabem o que aquela razão era. Olha a nós, desde que nós temos

Partners