Abraham Lincoln

espere que o trabalho produzirá um efeito favorável nas mentes do jovem, ele procede dizer: "Que terá esta tendência pode ser esperado, e por isso eu sinta uma urgência para notar o que eu julgo um erro nisto, o mais requerendo notificação como sua opinião é fortalecida por isso de muitos outros. Você parece, em páginas 84 e 148, considerar os juízes como os últimos árbitros de, todo constitucional questions,--uma doutrina muito perigosa realmente, e um que nos colocaria debaixo do despotismo de uma oligarquia. Nossos juízes são tão honesto quanto outros homens, e não mais assim. Eles têm, com outros, o mesmo paixões para festa, para poder, e o privilégio do corpo de exército deles/delas. O deles/delas máxima é, 'Boni judicis est ampliare jurisdictionem'; e o poder deles/delas é o mais perigoso como eles estão em escritório para vida, e não responsável, como são o outro functionaries, para o controle eletivo. A Constituição não ergueu nenhum tal único tribunal, enquanto sabendo que, para qualquer mãos confiado, com as corrupções de tempo e festa, vão seus sócios se torne déspotas. Fez todos os departamentos mais sabiamente co-igual e co-soberano com eles." Assim nós vemos o poder reivindicado para o Tribunal supremo por Juiz Douglas, Sr. Jefferson segura, nos reduziria ao despotismo de uma oligarquia. Agora, eu disse não mais que this,--em fato, nunca isso mesmo muito como isto; pelo menos eu sou contínuo por Sr. Jefferson. Nos deixe ir um pequeno mais adiante. Você se lembra nós tivemos um Banco nacional uma vez. Algum a pessoa deveu uma dívida para o banco; ele foi processado, e buscou evitar pagamento no chão que o banco era inconstitucional. O caso foi o Tribunal supremo, e nisso foi decidido que o banco era constitucional. O partido Democrático inteiro se revoltou contra isso decisão. O próprio Jackson geral afirmou que ele, como Presidente, vai não seja ligado para segurar um Banco nacional para ser constitucional, embora

Partners