Caius Cornelius Tacitus

Calvus, Asinius, e César, Caelius e Brutus, o seguem a um distância; todos eles superior, não só para toda idade anterior, mas para a raça inteira que veio atrás deles. Nem é isto material que eles difira no modo, desde que todos eles concordam no tipo. Calvus é íntimo e nervoso; Asinius mais aberto e harmonioso; César é distinto [b] pelo esplendor da dicção dele; Caelius por uma severidade cáustica; e gravidade é a característica de Brutus. Cicero é mais exuberante dentro amplificação, e ele tem força e veemência. Todos eles, porém,, concorde nisto: a eloqüência deles/delas é varonil, soe, e vigoroso. Examine os trabalhos deles/delas, e você verá a energia de mentes congeniais, um família-semelhança no gênio deles/delas, porém pode levar um colour distinto das qualidades específicas dos homens. Retifique, eles detrairam de cada outro mérito. Nas cartas deles/delas que ainda são existentes nós achamos alguns golpes de hostilidade mútua. Mas esta pequenez não impugna a eloqüência deles/delas: o ciúme deles/delas era a fraqueza de natureza humana. Calvus, Asinius, e Cicero, poderiam ter os ajustes deles/delas de animosidade, e, nenhuma dúvida, era responsável a inveja, malícia, e outras paixões degradantes: eles eram grandes oradores, mas eles eram os homens. Brutus é o único do jogo para que pode ser pensado superior contenções insignificantes. Ele falou a mente dele com liberdade, e, eu acredito, sem uma tintura de malícia. Ele não invejou o próprio César, e lata seja imaginado que ele invejou o Cicero? Sobre Galba [c], Laelius, e outros de um período remoto, contra quem nós ouvimos Aper declamação, eu não preciso empreender a defesa deles/delas, desde que eu estou disposto para reconheça, que do estilo deles/delas e maneira nós percebemos esses defeitos e marcas que é natural esperar, enquanto arte, como ainda em seu infância, não fez nenhum avanço para perfeição.

Partners