Caius Cornelius Tacitus

mestres as artes para as quais ele é endividado a eles. E ainda tudo isso veemência o, Messala, não deve intimidar do desempenho de seu promessa. Uma defesa formal dos anciões está por nenhum meios necessário. Nós não presuma para competir com aquela raça ilustre. Nós fomos elogiados por Aper, mas nós sabemos nossa inferioridade. Ele está atento disto, embora, em imitação da maneira antiga [um], ele pensou próprio, por causa de um debate filosófico, levar o lado errado do pergunta. Em resposta para o argumento dele, nós não o desejamos a expatiate em elogio dos anciões: a fama deles/delas não quer nenhuma adição. O que nós pedido é, uma investigação das causas que produziram assim correnteza um declínio do estado florescendo de eloqüência genuína. EU chame correnteza, desde, de acordo com a própria cronologia de Aper, o período da morte de Cicero não exceda cem e vinte anos [b]. XXV. Eu estou disposto, disse Messala, procurar o plano que você tem, recomendado. A pergunta, se os homens que floresceram anterior cem anos atrás, será considerado os anciões, foi começado por meu amigo Aper, e, eu acredito, é da primeira impressão. Mas isto é uma mera disputa sobre palavras. A discussão disto é de nenhum momento, contanto seja concedido, se nós os chamamos os anciões, ou nosso antecessores, ou lhes dá qualquer outro título que a eloqüência dessas vezes era superior a isso da idade presente. Quando Aper nos fala, aqueles períodos diferentes de tempo produziram modos novos de oratório, eu não vejo nada que contestar; nem eu negarei, que em um e o mesmo período o estilo e modos grandemente variaram. Mas isto eu assuma, que entre os oradores de Grécia, Demosthenes segura o primeiro enfileire, e depois dele [um] AEschynes, Hyperides, Lysias, e Lycurgus, em sucessão regular. Aquela idade, por consentimento comum, é permitida ser o florescendo período de eloqüência de Sótão. De certa forma, Cicero se levanta à cabeça de nossos oradores romanos, enquanto

Partners