Abraham Lincoln

votou contra a proibição em o que se apareceu a eles ser chãos suficientes de conveniência. Ninguém que jurou apoiar o Constituição pode votar conscienciosamente em o que ele entende para ser um medida inconstitucional, porém expediente ele pode pensar isto; mas um possa e deva votar contra uma medida que ele julga constitucional ao mesmo tempo, se ele julga isto inconveniente. Então, seria inseguro fixar abaixo até mesmo os dois que votou contra a proibição como tendo feito assim porque, na compreensão deles/delas, qualquer própria divisão de local de autoridade Federal, ou qualquer coisa na Constituição, proibiu o Governo federal para controlar sobre escravidão em território Federal. O permanecendo dezesseis dos "trinta-nove", tão longe como tenho eu descoberto, deixou nenhum registro da compreensão deles/delas no direto pergunta de controle Federal de escravidão nos Territórios Federais. Mas há muita razão para acreditar que a compreensão deles/delas nisso pergunta não teria se aparecido diferente disso do deles/delas vinte e três compeers, teve isto sido manifestado nada. Com a finalidade de aderir rigidly ao texto, tenho eu de propósito omisso qualquer compreensão pode ter sido manifestada por qualquer pessoa, porém distinto, diferente de os trinta-nove pais que moldaram a Constituição original; e, pela mesma razão, tenho também eu omisso qualquer compreensão pode ter sido manifestada por qualquer do "trinta-nove" até mesmo em qualquer outra fase da pergunta geral de escravidão. Se nós deveríamos olhar nos atos deles/delas e declarações nesses outras fases, como o comércio exterior, e a moralidade e política geralmente, de escravidão se apareceria a nós que na pergunta direta de controle Federal de escravidão em Territórios Federais, os dezesseis, se eles tinham agido nada, provavelmente teria agido da mesma maneira que o vinte e três fizeram. Entre isso dezesseis eram vários do mais notável

Partners