Abraham Lincoln

Ato territorial, proiba escravidão; mas eles interferiram com isto--objeto pegado controle disto--de um modo mais marcado e extenso que eles fizeram dentro o caso de Mississippi. A substância da provisão fez nisso dentro relação para escravos era: Primeiro. Que nenhum escravo deveria ser importado no Território de partes estrangeiras. Segundo. Que nenhum escravo deveria ser levado nisto que tinha sido importado nos Estados Unidos desde o primeiro dia de maio, 1798. Terço. Que nenhum escravo deveria ser levado nisto, exclua pelo dono, e para o próprio uso dele como um colono; a penalidade em todos os casos o ser um multe no violador da lei, e liberdade para o escravo. Este ato também foi passado sem sim e nays. No Congresso que passado isto havia dois dos "trinta-nove." Eles eram o Abraham Baldwin e Jonathan Dayton. Como declarado no caso de Mississippi, isto, é provável eles ambos votaram nisto. Eles não teriam permitido isto para passe sem registrar a oposição deles/delas a isto se, no deles/delas entendendo, ou violou a linha que divide o habitante corretamente de Autoridade federal, ou qualquer provisão da Constituição. Em 1819-20 veio e passou a pergunta de Missouri. Muitos votos eram levado, por sim e nays, em ambas as filiais de Congresso, no vário fases da pergunta geral. Dois do "trinta-nine"--Rufus o Rei e Charles Pinckney--era os sócios daquele Congresso. Sr. King continuamente votado em proibição de escravidão e contra todos os acordos, enquanto Sr. Pinckney como continuamente votou contra proibição de escravidão e contra tudo acordos. Por isto, mostrado Sr. King que, na compreensão dele, não linha que divide o habitante de autoridade Federal, nem qualquer coisa no Constituição, foi violado por Congresso que proibe escravidão dentro Federal território; enquanto Sr. Pinckney, pelos votos dele, mostrou que, em seu entendendo, havia alguma razão suficiente por opor tal proibição naquele caso. Os casos que eu mencionei são os únicos atos dos "trinta-nove", ou

Partners