Abraham Lincoln

modo de argumento, Sr. Chase, de Ohio, introduziu uma emenda em qual ele fez a lei--se a emenda fosse adotada--expressamente declare isso as pessoas do Território deveriam ter o poder para excluir escravidão se eles viram ajuste. Eu também perguntei atenção ao fato que o Juiz Douglas, e esses que agiram com ele, votou aquela emenda abaixo, todavia expressou exatamente a coisa que eles disseram era o verdadeiro intenção e significando da lei. Eu chamei atenção ao fato que em tempos subseqüentes foi tomada uma decisão do Tribunal supremo em qual foi declarado que uma Legislatura Territorial tem nenhum direito constitucional para excluir escravidão. E eu discuti e disse que para homens que pretenderam que as pessoas do Território devem tenha o direito para excluir escravidão absolutamente e unconditionally, o votar abaixo da emenda de Perseguição é completamente inexplicável. É um quebra-cabeça--um enigma. Mas eu disse que com homens que olharam adiante para tal uma decisão, ou que teve isto em contemplação que tal um decisão do Tribunal supremo vai ou poderia ser feita, a votação abaixo daquela emenda seria perfeitamente racional e inteligível. Isto impediria Congresso entrar em colisão com a decisão quando isto foi feito. Qualquer pessoa pode conceber que se havia uma intenção ou expectativa que tal uma decisão era seguir, não seria um mesmo atitude de festa desejável para entrar para o Tribunal supremo--tudo ou quase todos seus sócios que pertencem à mesma festa--decidir um modo, quando a festa em Congresso tinha decidido o outro modo. Conseqüentemente vai seja muito racional para homens que esperam tal uma decisão para deter o nicho aquela lei claro para isto. Depois de mostrar isto, eu falo para Juiz Douglas que olha a mim como se aqui era a razão por que a emenda de Perseguição foi votado abaixo. Eu lhe falo que como ele fez isto, e sabe por que ele fez isto, se era terminado por uma razão diferente disto, _he sabe isso que isso

Partners