Arthur Cheney Train

ele tinha sido um músico para trinta anos e um coletor de violinos; isso o violino era no tribunal o mesmo produzido antes do magistrado, e não era Bott, mas own_ de _his; que ele tinha visto isto primeiro dentro o posse de Charles Palm em 1886 na casa dele em Oitava Rua e St. O Lugar de Mark, Cidade de Nova Iorque, tinha pedido emprestado isto de Palma e tinha jogado nisto durante dois meses em Seabright, e tinha comprado isto finalmente de Palma dentro 1891, e continuou jogando em concertos nisto, até ter sido, emprestado por ele a um professor de música nomeado Perotti, em Vinte-terceira Rua,, era roubado pelo posterior e vendido a Flechter. Se apareceu aquele Eller tinha trazido terno imediatamente contra Flechter para o posse do instrumento que terno, ele afirmou, ele estava imóvel apertando nos tribunais, e ele declarou agora que o violino estava dentro exatamente a mesma condição sob todos os aspectos como quando produziu dentro o tribunal de polícia, embora tinha sido mudado em alguns cumprimentos desde que teve sido roubado. Tinha sido feito originalmente de madeira assada por um Dedier Nicholas (fabricante de instrumento do primeiro a metade do décimo nono século), e timbrado com o nome do fabricante, mas esta inscrição era agora coberto por um rótulo de Stradivarius. Eller mostrou isso desdenhosamente nenhum Strad. alguma vez tinha sido feito de madeira assada, e mostrou para o júri certo cavilhas usadas por nenhum outro fabricante que o Nicholas, e certas marcas usadas em o instrumento por seu, a testemunha', próprio jogando. Ele também exibiu o confira com que ele tinha pagado por isto. Em defesa desta evidência Charles Palm ele foi chamada pelo defesa e identificou o violino como um que ele tinha comprado para uns doze anos antes de para quinze ou vinte dólares e depois vendeu a Eller. Em a pergunta da identidade do instrumento que mente então antes o júri esta evidência era conclusiva, mas, claro que, não satisfez

Partners