Arthur Cheney Train

roupas e dinheiro para o mensageiro dele--e, claro que, que as palavras "Sr. Geo. B. Lang" não esteja na letra dela. Este era um dos envelopes reivindicado pela acusação a ter sido endereçada originalmente em lápis e enviou a eles pelo Parkers pelo correio para este preciso propósito. (2) que ela nunca tinha visto o "Kauser praticar folhas", e que as palavras "Alice Kauser", centenas de vezes repetidos nisso, era não na letra dela. Para algum desconhecido de razão para o Distrito Porém, advogado que ela admitiu para tendo escrito as palavras "eu sou do andar superior no banho-quarto" em uma folha semelhante, mas reivindicou isso na ocasião isto era terminado o contrário do papel era completamente espaço em branco. Exame microscópico mostrou para isso entre as palavras a "Alice" e "Kauser" nas folhas de prática algum a pessoa tinha escrito para um "M." Um importante do pernas do "M" cruzaram e foram sobrepostas em uma carta na palavra "Alice." Conseqüentemente, quem escreveu o "M" soube o que estava na prática folha. Uma amplificação deste "M" e uma comparação disto com o "M" em a assinatura do acusado para o exame formal dela no tribunal de polícia, com o "M" em "_Mr._" no endereço no envelope e com isso em o "Sra." na "folha de Peabody", fez isto óbvio que eles eram tudo escritos por um e a mesma mão. Então estava claro que o acusado estava familiarizado com os conteúdos das folhas de prática (Figo. 8.), até mesmo se ela não lhes tinha escrito a e não tinha contado a verdade nesta consideração. Além disso, era bastante fácil ver que a mesma mão que tinha escrito as palavras "eu sou do andar superior no banho-quarto" na segunda prática folha teve ao mesmo tempo e com a mesma caneta escrita o resto do folha. Isto era claramente perceptível em examinar o "e's" e "a's." Uma comparação do endereço "Sr. Geo. B. Lang" (em Figo. 1) com o nome Sra. James D. Singley (em Figo. 4) também mostra para aquele claramente e o

Partners