Amy E. Samuel M.;Zwemer Zwemer
Entretanto a concepção dele não era nada menos que uma cosmogonia completa. Tudo os planetas revolvem ao redor do sol, de oeste para leste, e em aviões só ligeiramente inclinado a um ao outro. Os satélites revolvem ao redor o primaries respectivo deles/delas na mesma direção. Planetas e satélites, enquanto tendo um movimento rotativo, também vire nos machados deles/delas de oeste para leste. Finalmente, a rotação do sol também é dirigida de oeste para leste. Aqui, então, é uma assembléia de quarenta-três movimentos, tudo, operando semelhante. Pelo cálculo de probabilidades, as vantagens são quatro mil milhões para um que esta coincidência em direção não é o efeito de acidente. Era Buffon, eu penso, que tentou explicar primeiro este singular característica de nosso sistema solar. "Desejando, na explicação de fenômenos,, evitar recurso a causas que não serão achadas em natureza", o acadêmico célebre buscou para uma causa física para o comum ao qual é os movimentos de tantos corpos que diferem como eles fazem em magnitude, em forme, e nas distâncias deles/delas do centro de atração. Ele imaginou que ele tinha descoberto tal uma causa física fazendo este triplo suposição: um cometa caiu obliquamente no sol; empurrou antes disto um torrente de assunto fluido; esta substância, transportou um maior ou menos distância do sol de acordo com sua densidade, formou por condensação todos os planetas conhecidos. A hipótese corajosa é sujeito a dificuldades insuperáveis. Eu procedo indicar, em alguns palavras, o sistema cosmogônico que Laplace substituiu para isto. De acordo com Laplace, estava o sol, a uma época remota, o central núcleo de uma imensa nebulosa que possuiu uma temperatura muito alta, e além distante estendido a região na qual o Urano revolve agora. Não planeta estava então em existência. A nebulosa solar estava dotada com um movimento geral de rotação no oeste de direção para leste. Como esfriou pode experimentar uma condensação gradual, e em
| Prev | Conteúdos | Next |